14 вересня 2021 року справа № 340/2229/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ТРЕЙДІНГ ЛТД» (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,
Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7650 грн. та з податку на прибуток - 1020 грн.
Ухвалою суду від 14 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.22-23).
Відповідач заперечень не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.26-27).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, податковим повідомленням-рішенням від 12 квітня 2018 року на Товариство накладено штраф з податку на додану вартість у сумі 1530 грн. (а.с.11 (на звороті)).
Податковим повідомленням-рішенням від 13 вересня 2018 року на відповідача накладено штраф з того ж податку у сумі 6120 грн. (а.с.13 (на звороті)).
Рішення податкового органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
Таким чином, загальна заборгованість Товариства зі сплати податку на додану вартість становить 7650 грн. (а.с.6, 10).
Податковим повідомленням-рішенням від 22 березня 2019 року на Товариство накладено штраф з податку на прибуток у сумі 1020 грн. (а.с.8 (на звороті)).
Рішення податкового органу не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати податку на прибуток становить 1020 грн. (а.с.7, ).
01 червня 2018 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 1530 грн., котра направлена відповідачу (а.с.15-16).
Частиною 2 статті 95 ПК України (в редакції станом на 01 червня 2018 року) передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.3).
Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовільнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ТРЕЙДІНГ ЛТД» (код ЄДРПОУ 41130625, вул.Василя Сухомлинського,18, м.Олександрія, Кіровоградська область, 28000) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 7650 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ТРЕЙДІНГ ЛТД» (код ЄДРПОУ 41130625, вул.Василя Сухомлинського,18, м.Олександрія, Кіровоградська область, 28000) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей