Ухвала від 10.09.2021 по справі 569/6323/21

Справа № 569/6323/21

1-кс/569/6190/21

УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката - ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному проваджені - заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021180000000103 від 23.03.2021за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п'яти місяців, -

встановив:

Слідчий у кримінальному проваджені - заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021180000000103 від 23.03.2021за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п'яти місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12021180000000103 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з лютого по травень 2021 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, безпосередньо при зустрічах та під час телефонних розмов, висловлював потерпілому ОСОБА_8 вимогу передачі йому грошових коштів в розмірі 6500 доларів США, що становить 179530 грн. по курсу НБУ, в рахунок неіснуючого боргу і погрожував при цьому йому фізичною розправою та спричиненням тілесних ушкоджень, чим заподіяв потерпілому значну шкоду. Потерпілий ОСОБА_8 сприймав такі погрози як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю.

Внаслідок чого потерпілий ОСОБА_8 , побоюючись за своє життя погодився на виконання вимог ОСОБА_5 , та передав 14.05.2021 року частину визначених останнім грошових коштів в загальній сумі 3000 доларів США, що становить 82860 грн., згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.05.2021 року.

14 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Вказані обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, повністю підтверджуються матеріалами досудового розслідування та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

11 серпня 2021 року, згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду по даному кримінальному провадженні було продовжено строки досудового розслідування чотирьох місяців, тобто до 14.09.2021, у зв'язку із складністю кримінального провадження, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 , у скоєнні відповідного кримінального правопорушення, а також перевірки на причетність до вчинення кримінальних правопорушень інших осіб, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: долучити висновки судово-фоноскопічних експертиз, які призначені 22.07.2021 року, по матеріалам проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають на виконанні у Рівненському НДЕКЦ МВС України, у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбаченні ст. 278 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні; за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру відповідним особам; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр у кримінальному провадженні.

Для виконання вищевказаних процесуальних дій необхідний ще місячний термін.

В судовому засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.

Підозрюваний та його захисник не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12021180000000103 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

14 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

11 серпня 2021 року, згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду по даному кримінальному провадженні було продовжено строки досудового розслідування чотирьох місяців, тобто до 14.09.2021, у зв'язку із складністю кримінального провадження, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 , у скоєнні відповідного кримінального правопорушення, а також перевірки на причетність до вчинення кримінальних правопорушень інших осіб, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: долучити висновки судово-фоноскопічних експертиз, які призначені 22.07.2021 року, по матеріалам проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають на виконанні у Рівненському НДЕКЦ МВС України, у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбаченні ст. 278 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні; за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру відповідним особам; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр у кримінальному провадженні.

Для виконання вищевказаних процесуальних дій необхідний ще місячний термін.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України у кримінальному провадженні №12021180000000103 від 23.03.2021за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п'яти місяців, тобто до 14 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
99571586
Наступний документ
99571588
Інформація про рішення:
№ рішення: 99571587
№ справи: 569/6323/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.06.2021 16:00 Рівненський апеляційний суд
05.07.2021 14:00 Рівненський апеляційний суд
22.07.2021 17:00 Рівненський апеляційний суд
12.08.2021 12:30 Рівненський апеляційний суд