Провадження 2-а/557/28/2021
Справа 557/1495/21
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 вересня 2021 року смт Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції у Рівненській області (місцезнаходження: 33000, м. Рівне, вул. Хвильового, 2), поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Пашкевича Володимира Олександровича (місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. С.Бандери, буд. 14-а), про оскарження постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
Рудик В.Р., діючи в інтересах ОСОБА_2 , у порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Водночас представник просить поновити строк на оскарження постанови. В обґрунтування вказаного клопотання останній зазначив, що оскаржену постанову позивач в день її винесення не отримував, а отримав таку лише 06 вересня 2021 року, звернувшись з цього приводу із відповідною заявою до відповідача, тому представник вважає, що десятиденний строк на оскарження рішення позивачем був пропущений з поважних причин.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, підсудна Гощанському районному суду Рівненської області та підлягає розгляду в порядку ст. 286 КАС України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Що стосується заявленого клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, то таке слід задовольнити, зважаючи на поважність причин його пропуску, які наведені представником позивача.
Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст.ст. 121, 171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення до суду та поновити його.
Прийняти позовну заяву Рудика Віталія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління національної поліції у Рівненській області, поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Пашкевича Володимира Олександровича до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку ст. 286 КАС України.
Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 23 вересня 2021 року у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (місцезнаходження: 35400, Рівненська область, Гощанський район, смт Гоща, вул. О. Теліги, 1-А).
Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Оленич