Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/696/21
Провадження № 2/553/588/2021
Іменем України
13.09.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Махаринської Я.А.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
Позивач 29 березня 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 05.04.2021 відкрито провадження у даній справі.
02 серпня 2021 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та клопотання про поновлення строку на його подачу.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Григоренко К.І. при вирішенні клопотання про прийняття зустрічного позову поклалася на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вирішуючи питання про об'єднання даного зустрічного позову з первісним позовом, суд бере до уваги, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Як за первісним, так і за зустрічним позовом беруть участь у справі одні і ті ж особи.
У зв'язку з цим суд вважає доцільним спільний розгляд первісного та зустрічного позовів.
Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Тому суд вважає, що первісний та зустрічний позови необхідно об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 189, 193, 197 - 200, 260 ЦПК України, суд
Визнати пропущений строк на подання зустрічної позовної заяви пропущеним з поважних причин та поновити його.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Встановити позивачу строк для подання відзиву на зустрічний позов до дня наступного судового засідання.
У судове засідання викликати учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук