Ухвала від 14.09.2021 по справі 552/4720/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4720/21

Провадження № 2/552/1845/21

УХВАЛА

14.09.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Полтави заадресою: 36034, містоПолтава, пров. Хорольський, 6, кабінет № 25 на 19 жовтня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів та судову повістку, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна

Попередній документ
99571328
Наступний документ
99571330
Інформація про рішення:
№ рішення: 99571329
№ справи: 552/4720/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 15.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (07.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами
Розклад засідань:
28.05.2026 04:54 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2026 04:54 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2026 04:54 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2026 04:54 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2026 04:54 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2026 04:54 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2026 04:54 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2026 04:54 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2026 04:54 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2026 04:54 Київський районний суд м. Полтави
19.10.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
09.11.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
29.11.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
16.12.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
01.02.2022 14:30 Київський районний суд м. Полтави
01.03.2022 10:30 Київський районний суд м. Полтави
13.10.2022 10:40 Полтавський апеляційний суд
29.11.2022 15:40 Полтавський апеляційний суд
09.02.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
13.04.2023 14:40 Полтавський апеляційний суд
16.05.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
21.08.2025 14:50 Київський районний суд м. Полтави
13.10.2025 13:50 Полтавський апеляційний суд
03.11.2025 15:10 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 13:00 Полтавський апеляційний суд
17.12.2025 16:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
позивач:
Андреєв Микола Валентинович
заінтересована особа:
Кравченко Владислав Миколайович
Кравченко Владислав Миколайович-апелянт
заявник:
Андрєєв Микола Валентинович
Скрипник Володимир Леонідович
інша особа:
Кравченко Олена Миколаївна
представник апелянта:
Артеменко Альона Олександрівна
представник відповідача:
Березовський Юрій Вікторович
представник заінтересованої особи:
Довбенко Оксана Юріївна
Лисенко Світлана Сергіївна
представник заявника:
Репало Денис Олександрович - адвокат
представник позивача:
Репало Денис Олександрович
Репало Денис Олександрович - адвокат
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА