Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1232/20
Провадження 2-во/483/12/21
Іменем України
13 вересня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Марчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків» Захарченко Світлани Михайлівни про виправлення описки у судовому рішенні, -
02 вересня 2021 року представник позивача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків» Захарченко С.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів та процентів за користування коштами. Посилаючись на те, що судом в мотивувальній частині рішення допущено помилку, а саме у четвертому абзаці вказано «допитавши свідків», просила виправити вказану описку в рішенні суду.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши подану заяву та перевіривши матеріали справи суд дійшов такого.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 серпня 2021 року було відмовлено у задоволенні цивільного позову об'єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів та процентів за користування коштами.
Як вбачається з протоколів судового засідання (а.с. 166, 184-185), свідки у вказаній справі не допитувалися.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків» Захарченко Світлани Михайлівни про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виключити з абзацу четвертого мотивувальної частини рішення словосполучення «допитавши свідків».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: