Справа № 939/1372/21
13 вересня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - адвоката Грабовського Олександра Олександровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційного збільшення в порядку регресу та 3% річних,
Судове засідання у даній справі призначене на 20 вересня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
13 вересня 2021 року до суду від представника позивача - адвоката Грабовського О.О. надійшло вказане клопотання, у якому останній просить провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначену заяву представника позивача задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - адвоката Грабовського Олександра Олександровича задовольнити.
Провести судове засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційного збільшення в порядку регресу та 3% річних, що призначене на 20 вересня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Грабовського Олександра Олександровича поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, із застосуванням електронного підпису на онлайн сервісі відеозв'язку Easycon.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Суддя М. Герасименко