13.09.21
22-ц/812/1889/21
Справа № 481/891/21
Провадження № 22-ц/812/1889/21
13 вересня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Одеса) та зобов'язання зняти арешт,-
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2021 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 08 вересня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи ухвала Новобузького районного суду Миколаївської області постановлена 09 серпня 2021 року. З апеляційною скаргою стягувач ОСОБА_1 звернулася 08 вересня 2021 року, тоді як останнім днем її подачі було 25 серпня 2021 року. При цьому, заява апелянта про поновлення процесуального строку до апеляційної скарги не додана. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 також не ставить питання про поновлення строку на подачу цього документу.
Зазначена обставина перешкоджає вирішенню питання про можливість відкриття апеляційного провадження.
Згідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2021 року необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2021 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2021 року з зазначенням поважності причин його пропуску;
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.З.Бондаренко