13.09.21
22-ц/812/1385/21
Провадження №22-ц/812/1385/21
13 вересня 2021 року м. Миколаїв
справа № 489/1272/21
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого Коломієць В.В.
суддів Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,
розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва, ухвалене 17 травня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 20 липня 2010 року в загальному розмірі 29 321 грн 87 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Проте,в резолютивній частині постанови допущена описка, а саме невірно зазначено складову заборгованості, а саме: вказано 4 852грн 76 коп. - штраф» замість вірного «4 852грн 76 коп. - проценти» як це встановлено судом в мотивувальній частині постанови.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.
За такого, колегія суддів вважає необхідним виправити вищевказану описку та вважати правильним зазначення в резолютивній частині постанови складової заборгованості 4 852грн 76 коп. - проценти» замість помилково зазначеного 4 852грн 76 коп. - штраф»
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -
Виправити описку в постанові Миколаївського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року.
В резолютивній частині постанови вважати правильним зазначення складової заборгованості 4 852грн 76 коп. - проценти» замість помилково зазначеного 4 852грн 76 коп. - штраф»
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.
Головуючий суддя: В.В. Коломієць
Судді: Т.Б. Кушнірова
Н.О. Шаманська