Постанова від 10.09.2021 по справі 487/5096/17

Справа №487/5096/17

Провадження №1-в/487/128/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ

06.08.2021 року від ОСОБА_3 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява про повернення застави, в якій останній просить суд повернути йому заставу в сумі 158580 грн., встановлену на підставі ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 , у зв'язку із закінченням строку дії запобіжного заходу.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінальної справи , суд приходить до наступного.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2018 року по справі № 487/5096/17 обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.01.2019 року з правом внесення застави в розмірі 158580 грн., після внесення якої обвинувачений повинен бути звільнений з під варти з покладенням обов'язків.

Відповідно до копії банківської квитанції ПАТ КБ "Приватбанк" № 0.0.1185215328.1 від 15.11.2018 року ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області було внесено суму застави за ОСОБА_4 у розмірі 158580 грн.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи № 487/5096/17 та вироку, постановленого Заводським районним судом м. Миколаєва 16.07.2020 року, у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , останнього визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 189 України - у вигляді 5 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 України - у вигляді 3 років позбавлення полі, за ч.1 ст. 309 КК України - у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Раніш обраний у відношенні до ОСОБА_4 , міра запобіжного заходу у вигляді застави змінена на більш важку - у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній Установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту тобто з 16.07.2020 року. Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , в строк відбуття покарання період з 03.07.2017 року по 15.11.2018 року включно.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 31.05.2021 року , вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.07.2020 року в частині засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 , ч.1 ст. 309 КК України скасовано. Виключено з резолютивної частини вирок суду посилання при призначенні ОСОБА_4 на застосування ч.1 ст. 70 КК України. Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 189 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання ОСОБА_4 періоди попередніх ув'язнень.

Відповідно до ч. 1ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків.

Згідно ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Необхідності залишення застави для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було.

Застава, внесена ОСОБА_3 не була звернена судом на виконання вироку.

Згідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15(у редакції Постанови КМУ від 18 січня 2012 року № 27) передбачено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Оскільки засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід було змінений на тримання під вартою, а сама застава не була звернена в дохід держави, то вона підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст. ст.. 182, 203, 350, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити .

Заставу в розмірі 158580 (сто п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот вісімдесят ) гривень, внесену 15.11.2018 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області відповідно до квитанції 0.0.1185215328.1 - повернути заставодавцю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
99564436
Наступний документ
99564438
Інформація про рішення:
№ рішення: 99564437
№ справи: 487/5096/17
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.06.2022
Розклад засідань:
05.02.2026 23:24 Касаційний кримінальний суд
05.02.2026 23:24 Касаційний кримінальний суд
05.02.2026 23:24 Касаційний кримінальний суд
05.02.2026 23:24 Касаційний кримінальний суд
05.02.2026 23:24 Касаційний кримінальний суд
05.02.2026 23:24 Касаційний кримінальний суд
05.02.2026 23:24 Касаційний кримінальний суд
05.02.2026 23:24 Касаційний кримінальний суд
10.02.2020 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.10.2020 10:15 Херсонський апеляційний суд
22.10.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
11.11.2020 09:30 Херсонський апеляційний суд
11.11.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
10.12.2020 09:00 Херсонський апеляційний суд
17.12.2020 11:30 Херсонський апеляційний суд
24.12.2020 13:00 Херсонський апеляційний суд
11.02.2021 09:45 Херсонський апеляційний суд
25.02.2021 10:15 Херсонський апеляційний суд
25.02.2021 11:00 Херсонський апеляційний суд
10.03.2021 10:00 Херсонський апеляційний суд
10.03.2021 10:15 Херсонський апеляційний суд
08.04.2021 10:15 Херсонський апеляційний суд
08.04.2021 10:30 Херсонський апеляційний суд
06.05.2021 13:00 Херсонський апеляційний суд
06.05.2021 13:30 Херсонський апеляційний суд
21.05.2021 10:00 Херсонський апеляційний суд
21.05.2021 10:10 Херсонський апеляційний суд
31.05.2021 10:30 Херсонський апеляційний суд
31.05.2021 10:45 Херсонський апеляційний суд
03.02.2022 10:30 Касаційний кримінальний суд
21.12.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІНІНА О В
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КАЛІНІНА О В
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Кундіус І.В.
Кундіус І.С.
Михайлюк Максим Олександрович
Сидорчук Катерина Анатоліївна
заявник:
Василенко Марина Євгенівна
Швидкий Сергій Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Грудський Євген Володимирович
Науменко Ігор Борисович
Уваров Ігор Святославович
потерпілий:
Савов Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЕММА Ю М
КАЛІНІЧЕНКО І С
КОЛОМІЄЦЬ Н О
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
Крет Галина Романівна; член колегії
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
cуддя-доповідач:
Яновська Олександра Григорівна; член колегії