справа № 133/2423/21
провадження № 1-кс/133/692/21
13.09.21
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020230000270 від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020230000270 від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 04 серпня 2021 року близько 08 год. 40 хв. при повороті з вул. П. Орлика на вул. Г. Майдану що в м. Козятин. Вінницької області водій гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 не надав перевагу в русі пішоходу, який закінчував перехід проїзної частини дороги по нерегульованому пішоходному переходу, наслідок чого здійснив наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом перелом правої стегнової кістки.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внесено до єдиного реєстру досудових розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , виписана з лікувального закладу і для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих останньою, необхідно вилучити наявну медичну документацію на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Документи, як вказує слідчий, до яких він просить надати доступ, необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих останньою, тому необхідно вилучити наявну медичну документацію на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, були належним чином повідомлені, що підтверджується відповідними розписками, наявними у справі. Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують.
Представник володільця інформації - КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " повідомлений про розгляд клопотання належним чином, що
підтверджується наявною у справі довідкою про доставку електронного листа.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка осіб, належним чином повідомлених, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.
Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020230000270 від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесено такі відомості: 04 серпня 2021 року близько 08 год. 40 хв. при повороті з вул. П. Орлика на вул. Г. Майдану що в м. Козятин. Вінницької області водій гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 не надав перевагу в русі пішоходу який закінчував перехід проїжджої частини дороги по нерегульованому пішохідному переході, в наслідок чого здійснив наїзд на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП грн. ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом перелом правої стегнової кістки.
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 10815 від 31 серпня 2021 року наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлена до стаціонару 09.08.2021 з діагнозом закритий перелом кісток правої вертлюгової западини зі зміщенням, центральним підвивихом стегна.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину, встановлення важливих обставин щодо його вчинення, запитувані відомості, що містяться в речах і документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначається обгрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, вказані норми закону передбачають, що клопотання повинно містити належне обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо така вимога ставиться. Також Закон зазначає, що вилучення речей і документів можливе при доведеності певних обставин, що вказують на загрозу їх зміни чи знищення, або якщо сам доступ до них не можливий без вилучення. Однак клопотання не містить жодного обгрунтування щодо необхідності саме вилучення медичної карти ОСОБА_5 , отже в цій частині вимога щодо надання права доступу саме з вилученням є необгрунтованою; підстав вважати що існує загроза її зміни або знищення судом не встановлено, оскільки відповідних доказів суду не надано.
А тому слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020230000270 від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 012060 видане 04.02.2021 року ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0105417) доступ (без вилучення) до медичної карти стаціонарного хворого, яка перебуває в архіві КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю отримати її належним чином засвідчену копію, на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.09.21