Справа № 758/11297/21
Категорія 36
06 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Лещенко О. В. ,
при секретарі -Анісімова С. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яким є адвокат Співак Надія Максетівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 758/11297/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АРКС» про стягнення страхового відшкодування.
03.09.2021 року представником позивача ОСОБА_1 , яким є адвокат Співак Надія Максетівна подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частина 10 статті 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).
З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості.
Однак, зважаючи на кількість справ, що перебувають у провадженні Подільського районного суду м. Києва та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представникові позивача у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також роз'яснити право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яким є адвокат Співак Надія Максетівна, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяОлена ЛЕЩЕНКО