Справа № 756/10452/21
Провадження № 2/756/5303/21
13 вересня 2021 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат,
Позивач ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат.
Ухвалою суду від 06.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат було залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
07.09.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду вказаної позовної заяви та повернення матеріалів справи.
Однак, слід зазначити, що заява про залишення без розгляду позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, що унеможливлює залишення позову без розгляду.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12.06.2019 року у справі № 487/10128/14 звернула увагу на те, що згідно з принципом jura novit curia («суд знає закони») неправильна юридична кваліфікація позивачем і відповідачами спірних правовідносин не звільняє суд від обов'язку застосувати для вирішення спору належні приписи юридичних норм.
Ураховуючи те, що представник заявника виявила бажання залишити без розгляду позовну заяву, тому враховуючи засади процесуального законодавства, суд розцінює таку заяву, як заяву про відкликання позовної заяви та вважає за можливе застосувати норму 185 ЦПК України.
Отже, зважаючи на те, що станом на 13.09.2021 року провадження у справі відкрито не було, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат.
Згідно з п. 3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, разом з доданими до неї документами - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М. Ткач