Справа № 361/976/21
Провадження № 2/361/2100/21
08.09.2021
08 вересня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи РегешіА.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари клопотання представника третьої особи АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" Регеші Артема Володимировича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського відділення АТ "Київоблгаз", третя особа Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу використаного побутовим споживачем,
05 лютого 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив суд припинити при здійсненні обліку природного газу, використаного ним, як побутовим споживачем, приводити об'єм природного газу до стандартних умов; зобов'язати відповідача негайно відновити здійснення обліку природного газу використаного ним за фактичними показниками лічильника (без приведення до стандартних умов); зобов'язати здійснити контрольне зняття показань лічильника газу та сформувати об'єм розподілу та споживання природного газу, з урахуванням його фактичних показань та відповідно здійснити перерахунок об'єму спожитого природного газу за період 2018-2021 роки і повернути переплачені кошти за 2018-2021 року, а також повідомити постачальника про перерахунок об'єму споживання за вищевказаний період.
10 лютого 2021 року ухвалою Броварського мсіькрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20 травня 2021 року.
20 травня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 08 вересня 2021 року.
08 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що на розгляді Великої палати Верховного Суду перебуває цивільна справа № 161/11800/19 за позовом фізичної особи до АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання неправомірними дій постачальника природнього газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий побутовим споживачем природній газ. Вважають, що предмет доказування однаковий та має суттєве значення, оскільки за змістом Методика № 116 не містить положень, які б давали підстави стверджувати, що її дія поширюється і на побутових споживачів. На сьогоднішній день розгляд справи № 161/11800/19 триває.
В судовому засіданні представник третьої особи Регеша А.В. підтримав подану заяву, просив її задовольнити.
Позивач заперечував проти задоволення поданої заяви, вважає, що відповідачем порушені вимоги закону, а тому підстав для зупинення провадження не має.
Суд, вислухавши позивача та представника третьої особи, вивчивши матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" Регеші Артема Володимировича про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського відділення АТ "Київоблгаз", третя особа Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу використаного побутовим споживачем, - зупинити до ухвалення рішення у справі № 161/11800/19 Великою Палатою Верховного Суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.