Ухвала від 13.03.2007 по справі 2-339/07р

Справа № 2-339/07 p. Справа №2-3939/06 p.

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з не явкою позивача в судове засідання.

13.03.2007 р

Фрунзенський райсуд м. Харкова

У складі: головуючого Алфьорової Т. М. При секретарі Гудзенко О.М. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства « ХЕРП" про спонукання виконати зобов'язання про видачу документів .

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про спонукання виконати зобов'язання про видачу документів, посилаючись нате, що за адресою АДРЕСА_1 проживає тривалий час. Гуртожиток належить ВАТ « ХЕРП" . 05.11.2003 року Харківською міськрадою винесене рішення № 1062 « Про виключення приміщень у будинку НОМЕР_1 по вул.АДРЕСА_1 із числа гуртожитку ВАТ « ХЭРП". Його квартира була виключена із числа гуртожитку ,а також було винесене рішення про дозвіл Московському райвиконкому і ВАТ « ХЭРП « закріпити за мешканцями займану площу і відкрити лицевій рахунок , але відповідач не надає належні документи, тому він змушений звертатися до суду.

Судове засідання призначалось до слухання неодноразово. 13.03.2007 р ,

позивач в судове засідання не з'явився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки , про причини не явки не сповістив суд. Таким чином , в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не заявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

Керуючись ч.3 ст.169,п.З ч.1 ,ч.2 ст. 207 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства « ХЕРП" про спонукання виконати зобов'язання про видачу документів залишити без розгляду

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або подання апеляційної скарги в 5 денний строк без попереднього подання заяви.

Попередній документ
995596
Наступний документ
995598
Інформація про рішення:
№ рішення: 995597
№ справи: 2-339/07р
Дата рішення: 13.03.2007
Дата публікації: 04.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: