Ухвала
13 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 263/9258/18
провадження № 61-14209ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 27 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Леся Миколаївна, про розірвання договору купівлі-продажу жилого будинку з розстрочкою платежу,
20 серпня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного суду від 27 липня 2021 року (надійшла до суду 25 серпня
2021 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду
від 02 вересня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати уточнену касаційну скаргу з зазначенням підстав (підстави) касаційного оскарження, надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та сплатити судовий збір у розмірі 1 536,80 грн. Зазначено строк виконання ухвали,
а також попереджено про наслідки її невиконання.
09 вересня 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку надійшла заява ОСОБА_1 , квитанція про сплату судового збору у розмірі 1 409,60 грн та перелік копій документів.
Однак, вимоги ухвали Верховного Суду від 02 вересня 2021 року не виконані, а саме, не надано уточнену касаційну скаргу з зазначенням обов'язкових підстав касаційного провадження та копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, визначних статтею 389 ЦПК України та не сплачено судовий збір в повному розмірі, а саме заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 127,20 грн.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду
від 02 вересня 2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 02 вересня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць