Справа № 368/38/21
2/368/290/21
"13" вересня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Лєвшин Н.О.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику Київської області цивільної справи (заяву, скаргу) спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання явки представника позивача у судове засідання обов'язковою, оскільки необхідно з'ясувати питання по предмету позову, так як є неточності викладені у позові і в документах.
Суд, вислухавши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у судове засідання обов'язковою для дачі пояснень суду, оскільки виникли питання щодо суми заборгованості, які необхідно з'ясувати, так як мають суттєве значення для об'єктивного розгляду справи та розгляд справи необхідно відкласти.
Тому з урахуванням вищевикладеного та у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне викликати представника позивача для особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2021року.
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на судове засідання обов'язковою для особистих пояснень суду.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити представнику позивача в особі Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, а також у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шевченко