Ухвала від 10.09.2021 по справі 366/1948/21

Справа № 366/1948/21

Провадження № 2/366/596/21

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2021 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кубрака Олега Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ часткового майна,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про розділ часткового майна.

Ухвалою від 26.07.2021 у справі відкрито провадження, вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 10.09.2021 о 09 год. 15 хв.

02.09.2021 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кубрака Олега Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, у зв'язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 вказаної статті, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24,25,27,28,29,40,47,51,52,55,56,57,58,59,60,61,62,63цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист, встановлене ст. 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то, за умов карантину та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кубрак Олега Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи № 366/1948/21, призначений на 24.09.2021 о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян

Попередній документ
99556093
Наступний документ
99556095
Інформація про рішення:
№ рішення: 99556094
№ справи: 366/1948/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 15.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.09.2022)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: розділ спільного часткового майна
Розклад засідань:
10.09.2021 09:15 Іванківський районний суд Київської області
24.09.2021 09:00 Іванківський районний суд Київської області
20.10.2021 09:35 Іванківський районний суд Київської області
08.11.2021 10:30 Іванківський районний суд Київської області
26.11.2021 09:30 Іванківський районний суд Київської області
28.12.2021 08:30 Іванківський районний суд Київської області
16.09.2022 10:00 Іванківський районний суд Київської області
21.12.2022 11:30 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
відповідач:
Кубрак Світлана Володимирівна
позивач:
Мец Олександр Володимирович
представник відповідача:
Кубрак Олег Олександрович
представник позивача:
Працюк Володимир Леонідович