Справа N 366/1722/21
Провадження N 2-о/366/19/21
09.09.2021 Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Морозовій Я.Р.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області Селецький Юрій Олександрович, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин: просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , 1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Пісківка Бородянського району Київської області, була його матір"ю.
Заявник зазначив, що його матір'ю є ОСОБА_2 , 1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті залишилось спадкове майно: Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .
Спадщину він прийняв. Проте, коли звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, то постановою від 23.06.2021 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що прізвище матері згідно з його свідоцтвом про народження « ОСОБА_3 », тому і його прізвище було зазначено як « ОСОБА_4 », проте у документах покійної матері, її дошлюбне прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », а після укладення шлюбу « ОСОБА_6 ».
Для вирішення питання оформлення спадкових прав позивач просить встановити факт його родинних стосунків з ОСОБА_2 , яка була його матір'ю.
У судове засідання заявник не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до канцелярії суду заяву, в якій зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі і просить справу розглядати без його участі.
Представник заінтересованої особи, державний нотаріус Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області Селецький Ю.О., у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Завідувач Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області надіслав лист, у якому зазначено, що нотаріальна контора не має заперечень проти задоволення вимог заявника, просять справу розглянути без їх участі. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 76 років, в с. Кухарі Іванківського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2017 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, єдиним спадкоємцем є її син, ОСОБА_1 .
У свідоцтві серії НОМЕР_2 від 28.11.1966 року про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «мати» зазначено « ОСОБА_7 ».
В той же час у посвідці про народження № 511263 прізвище матері заявника, як і її батьків, зазначено відповідно « ОСОБА_8 », « ОСОБА_8 » и « ОСОБА_8 ».
Після укладення шлюбу його мати змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.07.1990. При цьому у свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище зазначено як « ОСОБА_9 ».
У відповідності з постановою державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області від 23.06.2021 року № 817/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що прізвище матері згідно з його свідоцтвом про народження « ОСОБА_3 », тому і його прізвище було зазначено як « ОСОБА_4 », проте у документах покійної матері, її дошлюбне прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », а після укладення шлюбу « ОСОБА_6 ».
У відповідності з довідкою Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області від 29.09.2020 № 494 ОСОБА_2 (в дівоцтві ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Кухарі Іванківського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тобто, у зв"язку з неправильним написанням «прізвища» матері заявника в свідоцтві про народження, заявник не може оформити свої спадкові права.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду N 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
Помилка у прізвищі заявника у його свідоцтві про народження могла статися через неуважність посадових осіб, які не перевірили документів під час складання актового запису про його народження. Різне написання прізвища матері заявника у свідоцтві про його народження перешкоджає оформленню заявником своїх спадкових прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-4, 9, 12, 76, 81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області Селецький Юрій Олександрович, про встановлення факту родинних стосунків, задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , 1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Пісківка Бородянського району Київської області, була матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (09.09.2021).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.П.Слободян