Ухвала
08 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 753/17807/19
провадження № 61-16881св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач),
Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ,
відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи доповнення ОСОБА_1 до касаційної скаргиОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року у складі судді Белоконної І. В. та постанову Київського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року у складі колегії суддів: Березовенко Р. В., Лівінського С.В., Сержанюка А. С.,
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргута доповнення до касаційної скарги, в яких, крім іншого, заявив клопотання про долучення до матеріалів касаційної скарги у справі цих доповнень, додавши до них копії: поданої заяви директору Київською НДІ судових експертиз Рувіну О. І., листа від 23 березня 2017 року № 4582, постанови про закінчення виконавчого провадження N 49679366, виконавчого листа щодо ОСОБА_3 , листа від
17 березня 2017 року, постанови про закінчення виконавчого провадження
№ 49678942, виконавчого листа щодо ОСОБА_4 .
УхвалоюВерховного Суду від 02 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі.
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції.
Відповідно до статті 400 ЦПК України касаційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо встановлення обставин та оцінки доказів, які не були встановлені та досліджені судом, а отже, не може приймати нові докази.
Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів слід відмовити.
Керуючись статтями 260, 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про долучення доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
Судді: Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
М. Ю. Тітов