Справа №3-7845/07
07 березня 2007 p.
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го взводу МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1 18 лютого 2007 року о 01 годині 30 хвилин, керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_1, по вул. Грушевського в м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичної експертизи на встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох понятих.
За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
До суду для подання пояснень викликався водій ОСОБА_1, який в суд з'явився, свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння за наступними підставами.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водій повинен за рішенням посадової особи ДАІ пройти відповідно встановленого порядку медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння. Також на Україні діє Інструкція «Про порядок надіслення громадян для засвідчення на встановлення сп'яніння в закладах охорони здоров'я та проведення засвідчення з використанням технічних засобів», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров'я та Міністерства юстиції України № 114/38-15-36-18 від 24 лютого 1995 року, згідно якої за відмову від проходження медичного огляду водій несе відповідальність згідно діючого законодавства равно як і за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2007 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КпАП Україниза зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними,засобами на строк від одного до двох років.
Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість порушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те,
що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищенної небезпеки - автомобіля.
З урахуванням викладеного, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.