про повернення позовної заяви
м. Вінниця
13 вересня 2021 р. Справа № 120/8659/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради (1), Головного управління ДПС у Вінницькій області(2) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради (1), Головного управління ДПС у Вінницькій області(2) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
- надання документу про сплату судового збору в розмірі 3632,00 грн.;
- надання заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку;
- надання належним чином засвідчених копій документів, на які позивач посилається у позовній заяві, як на докази в справі (податкові повідомлення-рішеня №307476-5005-0228 та №307508-5005-0228 від 26.06.2020 року) або належним чином оформлене клопотання про витребування доказів;
- додання доказу надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами відповідачам.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлялась позивачу за адресою, вказаною ним у позовній заяві та вручена 23.08.2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У запропонований судом термін позивач вимоги ухвали суду від 04.08.2021 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 04.08.2021 року залишились невиконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 13.09.2021 року, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради (1), Головного управління ДПС у Вінницькій області(2) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Свентух Віталій Михайлович