м. Вінниця
13 вересня 2021 р. Справа № 120/10546/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Соболівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди
У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Соболівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою від 02.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків у спосіб надання до суду:
- засвідчених копій доданих до позовної заяви документів, а саме проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність;
- документів які підтверджують сплату кожним із 10 позивачів судового збору у сумі 1816,00 грн. Реквізити для сплати судового збору: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, ЄДРПОУ 37979858, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.
07.09.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивачів про усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду документів, які підтверджують сплату кожним із 10 позивачів судового збору у сумі 908,00 грн.
Перевіривши заяву від 07.09.2021 доходжу висновку, що позивачами частково усунуто недоліки позовної заяви, оскільки ухвалою від 02.09.2021 вказано на недоліки позовної заяви та запропоновано їх усунути у спосіб сплати кожним із позивачів судового збору в сумі 1816,00 грн. Вказана сума обрахована виходячи із двох заявлених позовних вимог: 1) про визнання протиправним та скасування рішення; 2) про відшкодування моральної шкоди.
Отже, кожному із 10 позивачів необхідно доплатити судовий збір в сумі 908,00 грн.
Також, ухвалою від 02.09.2021 зобов'язано позивачів надати до суду засвідчені копій доданих до позовної заяви документів, а саме проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, однак цього недоліку позивачами не усунуто.
Відтак, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 02.09.2021 позивачами виконано частково.
Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконані не в повному обсязі, з метою забезпечення права ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на розгляд їх справи, суд вбачає підстави для продовження строку усунення недоліків позовної заяви, у спосіб вказаний в мотивувальній частині ухвали, на п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 121, 160, 161, 248, 294 КАС України,
1. Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 120/10546/21-а на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
2. Копію ухвали надіслати представнику позивачів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Богоніс Михайло Богданович