про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2021 року
м. Харків
справа №645/1511/20
провадження №22-ц/818/5883/21
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Хорошевського О.М.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області - Литвиненко Людмили Володимирівни про визнання протиправним та скасування запису про право власності, визнання права власності, визнання кредитного договору та зобов'язання за ним припиненим, визнання договору іпотеки та зобов'язання за ним припиненим, зняття обтяження речових прав на нерухомість,-
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року, з посиланням на те, що копію додаткового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року ОСОБА_1 не отримував. Зі змістом оскаржуваного додаткового рішення представник апелянта ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 25.08.2021 року. З урахуванням вищевикладеного, просив суд поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.
Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не спростовуються матеріалами справи. Даних про отримання копії оскаржуваного рішення апелянтом матеріали справи не містять.
У зв'язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області - Литвиненко Людмили Володимирівни про визнання протиправним та скасування запису про право власності, визнання права власності, визнання кредитного договору та зобов'язання за ним припиненим, визнання договору іпотеки та зобов'язання за ним припиненим, зняття обтяження речових прав на нерухомість.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.М. Хорошевський