Ухвала від 13.09.2021 по справі 414/267/21

Справа № 414/267/21

Провадження № 22-ц/810/687/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Кострицького В.В.,

суддів Назарової М.В, Стахової Н.В.,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 25 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Центру управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 25 червня 2021року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 25 червня 2021року ОСОБА_1 23 липня 2021 року направив на поштову адресу Луганського апеляційного суду апеляційну скаргу, відповідно штрих коду на конверті доданому до матеріалів апеляційної скарги..

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 липня 2021 року апеляційну скаргу на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 25 червня 2021року залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Відзиву на момент винесення цієї ухвали не надходило, що не заважає розгляду справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 360, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 25 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Центру управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 21 жовтня 2021 року о 10 год. 30хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Кострицький

Судді М.В. Назарова

Н.В. Стахова

Попередній документ
99547180
Наступний документ
99547182
Інформація про рішення:
№ рішення: 99547181
№ справи: 414/267/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 15.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луганський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: про скасування наказупро звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
14.04.2021 11:30 Кремінський районний суд Луганської області
12.05.2021 14:00 Кремінський районний суд Луганської області
24.05.2021 14:30 Кремінський районний суд Луганської області
01.06.2021 09:00 Кремінський районний суд Луганської області
10.06.2021 12:00 Кремінський районний суд Луганської області
17.06.2021 16:00 Кремінський районний суд Луганської області
25.06.2021 08:00 Кремінський районний суд Луганської області
21.10.2021 10:30 Луганський апеляційний суд
09.11.2021 10:30 Луганський апеляційний суд
25.11.2021 09:10 Луганський апеляційний суд
30.11.2021 09:00 Луганський апеляційний суд
22.12.2022 08:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТЕСЛЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕСЛЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
АТ "Українська залізниця"
Філія"Центр управління промисловістю"Акціонерного товариства"Укрзалізниця"
позивач:
Півньов Олександр Михайлович
Філії "Центр управління промисловістю" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Верховний Суд у складі Касаційногоцивільного суду
суддя-учасник колегії:
ЛОЗКО Ю П
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
АТ"Укрзалізниця"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ