Справа № 426/8650/19
Провадження № 22-ц/810/622/21
13 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Кострицького В.В.,
суддів Назарової М.В, Стахової Н.В.,
за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою голови Селянського (фермерського) господарства «Крісті» Семенова А.Є. (третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 12 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа Селянське (фермерське) господарство «Мирослава»,-
Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 12 лютого 2020 року в позовних вимогах ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, голова СФГ «Крісті» Семенов А.Є. (третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору)25 червня 2021 року звернувся до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується штрих кодом на конверті доданим до матеріалів справи. Разом з апеляційною скаргою скаржник звернувся з вимогами про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, а також із заявою про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
01 липня 2021 року ухвалою Луганського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
12 липня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_3 про усунення недоліків, мотивуючи яку скаржник клопоче про відстрочення сплати судового збору через відстуність грошових коштів на рахунку СФГ «Крісті», про що надав відповідні докази, а про існування оскаржуваного рішення дізнався випадково у червні 2021 року за допомогою ЄДРСР.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 30 липня 2021 року повторно залишено без руху апеляційну скаргу, відмовлено у клопотання про відстрочення сплати судового збору та надано строк для виправлення недоліків.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 20серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Відзиву на момент винесення цієї ухвали не надходило, що не заважає розгляду справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 360, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою голови Селянського (фермерського) господарства «Крісті» Семенова А.Є. (третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 12 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа Селянське (фермерське) господарство «Мирослава» закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 21 жовтня 2021 року о 16 год. 30хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Кострицький
Судді М.В. Назарова
Н.В. Стахова