Справа № 346/3605/21
Провадження № 11-кп/4808/388/21
Категорія ст. 537 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Кукурудз
Іменем України
13 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія су ддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано - Франківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 04 серпня 2021 року про застосування заходу стягнення відносно засудженого ОСОБА_8 у виді переведення до приміщення камерного типу,-
Під час апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника під час апеляційного розгляду, у зв'язку з тим, що в судове засідання його адвокат ОСОБА_9 не з'явився, а щоб забезпечити участь іншого захисника в нього немає коштів.
Заслухавши думку прокурора, який вважає що клопотання засудженого обґрунтоване і підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_8 , який підтримав своє клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Частиною другою статті 49 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано - Франківській області призначити засудженому ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту його прав та інтересів в суді.
Керуючись ст. ст. 42, 43, 49, 405 КПК України, колегія суддів , -
Клопотання засудженого ОСОБА_8 про призначення йому захисника - задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано - Франківській області призначити засудженому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Кайтанівка, Деражнянського району, Хмельницької області, захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів справи, а також його прибуття на судовий розгляд, в Івано - Франківській апеляційний суд на 14 год. 00 хв. 15.09.2021 року, за адресою: вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано - Франківській області.
Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано - Франківській області.
Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_3