Ухвала від 13.09.2021 по справі 344/11719/18

Справа № 344/11719/18

Провадження № 88-ц/4808/8/21

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.

Суддя-доповідач Девляшевський

УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Бойчука І.В., Фединяка В.Д.,

розглянувши клопотання представника АТ «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Будівельно-монтажного управління філії «Будівельно-монтажної фірми «Укргазпромбуд», акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та незаконно утриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за заявою представника Матіїв Ольги Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року за нововиявленими обставинами.

Представник АТ «Укртрансгаз» - Гасай М.Б. подала клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 16 вересня 2021 року о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п'ята статті 212 ЦПК України).

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Наказом ДСА України від 08 квітня 2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, із наступними змінами внесеними наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196 (далі - Порядок №196).

Відповідно до пункту 2 Розділу І Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Оскільки вищевказане клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства та згаданого Порядку та зважаючи на наявну технічну можливість, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Укртрансгаз» - Гасай Мар'яни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати представнику АТ «Укртрансгаз» - Гасай Мар'яні Борисівні можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 16 вересня 2021 року о 13:30 год., у справі №344/11719/18, провадження №88-ц/4808/8/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196.

Відповідно до пункту 8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: І.В. Бойчук

В.Д. Фединяк

Попередній документ
99547134
Наступний документ
99547136
Інформація про рішення:
№ рішення: 99547135
№ справи: 344/11719/18
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 15.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та незаконно утриманих коштів
Розклад засідань:
19.02.2020 13:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.03.2020 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.07.2020 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
12.08.2020 13:00 Івано-Франківський апеляційний суд
20.08.2020 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
31.05.2021 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
16.09.2021 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
12.01.2022 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
26.01.2022 11:15 Івано-Франківський апеляційний суд
28.02.2022 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
21.02.2024 09:55 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
12.03.2024 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.04.2024 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.05.2024 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
06.06.2024 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АТАМАНЮК Б М
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БОРОДОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛІНИШИН ГАЛИНА ПЕТРІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ШАМОТАЙЛО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АТАМАНЮК Б М
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БОРОДОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛІНИШИН ГАЛИНА ПЕТРІВНА
ШАМОТАЙЛО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
АТ "Укртрансгаз"
Будівельно-монтажне управління філії "Будівельно-монтажної фірми "УКРГАЗПРОМБУД"
апелянт:
АТ "Укртрансгаз"
державний виконавець:
Печерський районний відділ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
законний представник позивача:
Матіїв Ольга Миколаївна
заявник:
АТ "Укртрансгаз"
Матіїв Ігор Васильович
інша особа:
Івано-Франківський міський суд
Октябрський районний суд м.Полтави
представник апелянта:
Роєнко Євгеній Вікторович
представник позивача:
Черепій О.Р.
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГОРЕЙКО МАРІЯ ДМИТРІВНА
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ЯСЕНОВЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
член колегії:
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ