Провадження № 22-ц/803/6860/21 Справа № 932/2531/21 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
13 вересня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Деркач Н.М.,
суддів: Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Маєвської Марії Вікторівни про усунення від права на спадкування, -
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Маєвської М.В. про усунення від права на спадкування відмовлено.
Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 14 червня 2021 року була залишена без руху, оскільки подана з пропуском процесуального строку за умови відсутності клопотання про поновлення процесуального строку, а також апелянтом не сплачено судовий збір.
Матеріалами справи встановлено, що копію ухвали апеляційного суду від 14 червня 2021 року апелянт отримав 16 липня 2021 року на електронну адресу та 22 липня 2021 року поштою.
Однак, недоліки в апеляційній скарзі згідно ухвали апеляційного суду від 14 червня 2021 року не усунув.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 358 ЦПК України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними - суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.
З урахуванням викладеного, оскільки у встановлений строк апелянтом не виконані вимоги ухвали суду від 14 червня 2021 року, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Маєвської Марії Вікторівни про усунення від права на спадкування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Головуючий: Н.М.Деркач
Судді: І.Ю. Ткаченко
М.М. Пищида