Ухвала від 13.09.2021 по справі 725/5965/21

Єдиний унікальний номер 725/5965/21

Номер провадження 1-кс/725/1025/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262020002121 від 10.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021262020002121 від 10.08.2021 року за ч.1 ч.3 ст.191 КК України за заявою директора ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » по факту привласнення матеріально-відповідальною особою ОСОБА_5 грошових коштів та ювелірних виробів, чим спричинила матеріальні збитки ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи в силу своїх повноважень доступ до комп'ютерної програми для ломбардної діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка використовується на підставі ліцензійного договору на використання комп'ютерної програми №1301001 від 14.01.2013, знаходячись на своєму робочому місці, умисно, протиправно, з метою заволодіння коштами та виробами з дорогоцінних металів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованій системі, а саме, формуючи Договори «Про надання фінансового кредиту ломбардом», Специфікація до Договорів 1,2 за наступними номерами №02020204 від 09.09.2020, №0202145 від 26.04.2021, №020219 від 29.01.2021, №0202117 від 16.02.2021, №02020132 від 18.03.2021, №0202139 від 13.04.2021, №0202163 від 13.05.2021, №0202162 від 13.05.2021, №02020211 від 14.09.2020, №02020208 від 14.09.2020, №0202185 від 12.07.2021, №0202190 від 23.07.2021, №02020226 від 03.10.2020, №02020227 від 03.10.2020, №02020263 від 11.12.2020, №02020264 від 11.12.2020, №№02020265 від 11.12.2020, №020213 від 08.01.2021, №0202161 від 13.05.2021, №0202160 від 13.05.2021, вносила зміни до комп'ютерної програми для ломбардної діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що полягало у внесені фальсифікованих даних до існуючого облікового запису клієнта (операційна карта клієнта) про пролонгацію (продовження строку дії) ви ще вказаних Договорів, що в подальшому призвело до привласнення для власних потреб грошових коштів та виробів з дорогоцінних металів.

Поруч знаходиться земельна ділянка із кадастровим номером 7310136600:31:001:0081, площею 0.046 га, за адресою АДРЕСА_1 , що межує із належною кооперативу земельною ділянкою кадастровий номер 7310136600:31:001:1029, яка належить на праві власності ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до файлів системного моніторингу (лог-файли) в електронному та паперовому вигляді з комп'ютерної програми для ломбардної діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 01.02.2020 року по 30.07.2021 року, яка використовується на підставі ліцензійного договору на використання комп'ютерної програми №1301001 від 14.01.2013 та знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою - АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме до файлів системного моніторингу (лог-файли) в електронному та паперовому вигляді з комп'ютерної програми для ломбардної діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 01.02.2020 по 30.07.2021 року, яка використовується на підставі ліцензійного договору на використання комп'ютерної програми №1301001 від 14.01.2013 та знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою - АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
99546999
Наступний документ
99547001
Інформація про рішення:
№ рішення: 99547000
№ справи: 725/5965/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.09.2021 14:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ