Ухвала від 13.09.2021 по справі 21/140/08

УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 21/140/08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2021

у складі колегії суддів Кузнецова В. О. (головуючого), Білецької Л. М., Мороза В. Ф.

у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Шляхмаш"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 21/140/08.

08.09.2021 до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 408,00 грн за подання касаційної скарги.

Клопотання передано раніше визначеній автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 21/140/08 колегії суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2021.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

У зв'язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у розмірі 8 408,00 грн сплаченого за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у розмірі 8 408,00 грн задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 166, ідентифікаційний код - 44118663) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 408,00 грн (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 307 від 13.05.2021.

3. Засвідчена належним чином копія цієї ухвали, є підставою для повернення Головному управлінню ДПС у Запорізькій області сплаченого судового збору у розмірі 8 408,00 грн.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали разом із доданою до заяви копією платіжного доручення № 307 від 13.05.2021 надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

Попередній документ
99543954
Наступний документ
99543956
Інформація про рішення:
№ рішення: 99543955
№ справи: 21/140/08
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 14.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про усунення арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. від виконання обов'язків
Розклад засідань:
16.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
15.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.05.2024 09:45 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
--ВАТ "Шляхмаш"
Відкрите акціонерне товариство "Шляхмаш"
за участю:
Арбітражний керуючий Василенко Роман Васильович
Василенко Роман Вікторович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Ткаченко Денис Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Шляхмаш"
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
--ВАТ "Шляхмаш"
Відкрите акціонерне товариство "Шляхмаш"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Бердянська об'єднана ДПІ головного управління ДФС у Запорізькій області
Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Бердянський міський центр зайнятості
Бердянський міськрайонний центр зайнятості
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПрАТ "Бердянський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ"
Приватне акціонерне товариство "Бердянський машинобудівний завод"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
--ВАТ "Шляхмаш"
Відкрите акціонерне товариство "Шляхмаш"
представник кредитора:
Головний державний інспектор сектору з правових питань Бердянського управління ГУ ДПС у Запорізькій області Білова Тетяна Олегівна
представник скаржника:
Головний державний інспектор відділу супроводження судових справ за позовами до платників податників управління правової роботи ГУ ДПС у Запорізькій області Левченко Ю.І.
Головний державний інспектор відділу супроводження судових справ за позовами до платників податників управління правової роботи ГУ ДПС у Запорізькій області Левченко Ю.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я