07 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 916/192/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Кібенко О.Р.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., Ярош А.І.
від 23.03.2021
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА»
про стягнення 2 360 000 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТРІДАТ ОДЕСА»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС»
про стягнення 138 799 грн 82 коп
Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 916/192/20 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 30 від 01.04.2021 судового збору в розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 916/192/20.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.09.2021 у справі № 916/192/20 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Кібенко О.Р.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 30 від 01.04.2021 за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 916/192/20, задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС» (вул. Грецька, 35, смт. Ялта, Маріупольський район, Донецька область, 87450, код ЄДРПОУ 30099845) з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 30 від 01.04.2021.
3. Оригінал платіжного доручення № 30 від 01.04.2021 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НАФТОВА КОМПАНІЯ «НАФТОТРАНС».
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кібенко
О. Мамалуй