13 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/727/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства “Промінь К” від 09.09.2021 про ухвалення додаткового рішення
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Легалліс”,
код ЄДРПОУ 39370971, вул. Васильківська, 6, кв. 41, м. Київ, 03040
Відповідач: Приватне підприємство “Промінь К”,
код ЄДРПОУ 38049090, вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072; поштова адреса: вул. Московська, 46/2, оф.30, м. Київ, 01015
Предмет спору: про стягнення 4 358 120,71 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Легалліс” звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства “Промінь К”, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 4 358 120,71 грн, з яких: 2 000 000,00 грн боргу, 2 000 000,00 грн штрафу, 100 065,58 грн пені, 59 196,50 грн - 3% річних, 198 858,63 грн індексу інфляції.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2021 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства “Промінь К” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Легалліс” 2 000 000,00 грн основного боргу, 59 196,50 грн - 3% річних, 198 858,63 грн інфляційних втрат та 33 870,82 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.
09.09.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 927/727/21, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Легалліс” на користь Приватного підприємства “Промінь К” судові витрати. Розгляд даної заяви просить провести без участі відповідача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки, рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участі представника відповідача, розгляд заяви Приватного підприємства “Промінь К” має бути здійснено у судовому засіданні.
Водночас суд не вбачає необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Зважаючи на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Легалліс” про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon», яке було задоволено ухвалою суду від 06.09.2021, господарський суд вважає за необхідне також судове засідання з розгляду поданої заяви провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Приватного підприємства “Промінь К” про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 16 вересня 2021 року об 11:00.
2. Засідання, призначене на 16.09.2021 об 11:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Легалліс” необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Легалліс” в судовому засіданні у справі №927/727/21, призначеному на 16.09.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
5. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Легалліс”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Легалліс” та відповідача - Приватне підприємство “Промінь К” про те, що судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення відбудеться 16.09.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.
Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
7. Позивачу надати суду свої доводи або заперечення (у разі наявності) стосовно заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення до початку проведення судового засідання.
Попередити учасників справи, що відповідно до частин п'ятої та одинадцятої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Шморгун