18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
10 вересня 2021 року Справа № 925/1214/21
Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (м. Вінниця) до фермерського господарства "Віта Макс" (с. Золотоношка, Драбівський район, Черкаська область) про стягнення 1 300 514,28 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 300 514,28 грн. на підставі договору відповідального зберігання майна № 18/07-19ВЗ від 18.07.2019, укладеного між сторонами у справі.
Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно позивачем було подано суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати у відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП Київської області належним чином засвідчену копію протоколу допиту керівника фермерського господарства "Віта Макс" Сороки Володимира Адамовича по кримінальному провадженню № 42021111130000037.
Дана заява обґрунтована тим, що даний доказ може підтвердити використання фермерським господарством "Віта Макс" у його господарській діяльності майна (втрату майна з вини відповідача), яке було передано згідно Договору відповідального зберігання № 18/07-19/ВЗ.
Згідно п.7) ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
У відповідності до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Позивач обґрунтував, що за правилами КПК України його процесуальні права на самостійне отримання такого доказу є обмеженими, тому позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів.
Суд вважає, що питання витребування доказів у відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП Київської області слід вирішити після з'ясування предмету доказування у справі та якими належними доказами його слід підтверджувати.
Також позивачем подано суду клопотання від 02.09.21 року про письмове опитування учасників справи як свідків, в якому просить суд зобов'язати учасника справи, а саме ОСОБА_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником та єдиним учасником фермерського господарства "ВІТА МАКС" (код ЄДРПОУ 32883454) надати вичерпні відповіді на наступні запитання:
1. Чи знаходиться на момент надання відповіді Відповідачем, майно, яке передане на відповідальне зберігання згідно Договору відповідального зберігання №18/07-19/ВЗ, а саме: Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 306 000, 00 грн.; Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" К у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 374 013, 60 грн.; Добриво "ДОБРОДІЙ-БОР" у кількості 1700 л, вартість з ПДВ 178 500, 00 грн. Добриво "ДОБРОДІЙ-КОМФОРТ Універсальний" у кількості 170 л, вартість з ПДВ 442 000, 68 грн. за адресою Київська область, Іванівський район, село Розважів, вул. Іванківська, буд. 9.
2.Чи здійснювалося фермерським господарством "ВІТА МАКС" переміщення майна, а саме: Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 306 000, 00 грн.; Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" К у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 374 013, 60 грн.; Добриво "ДОБРОДІЙ-БОР" у кількості 1700 л, вартість з ПДВ 178 500, 00 грн. Добриво "ДОБРОДІЙ-КОМФОРТ Універсальний" у кількості 170 л, вартість з ПДВ 442 000, 68 грн. з Київської області, Іванівського району, села Розважів, вул. Іванківської, буд. 9 на інше місце зберігання.
3. Якщо здійснювалося фермерським господарством "ВІТА МАКС" переміщення майна, а саме: Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 306 000, 00 грн.; Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" К у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 374 013, 60 грн.; Добриво "ДОБРОДІЙ-БОР" у кількості 1700 л, вартість з ПДВ 178 500, 00 грн. Добриво "ДОБРОДІЙ-КОМФОРТ Універсальний" у кількості 170 л, вартість з ПДВ 442 000, 68 грн. з Київської області, Іванівського району, села Розважів, вул. Іванківської, буд. 9 на інше місце зберігання, тоді за якою адресою станом на теперішній час перебуває дане майно.
4. Чи використовувалося майно передане на зберігання, а саме: Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 306 000, 00 грн.; Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" К у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 374 013, 60 грн.; Добриво "ДОБРОДІЙ-БОР" у кількості 1700 л, вартість з ПДВ 178 500, 00 грн. Добриво "ДОБРОДІЙ-КОМФОРТ Універсальний" у кількості 170 л, вартість з ПДВ 442 000, 68 грн. фермерським господарством "ВІТА МАКС" у його господарській діяльності, відповідно до призначення майна.
5. Чи було відчужено фермерським господарством "ВІТА МАКС" третім особам майно передане на зберігання, а саме: Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 306 000, 00 грн.; Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" К у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 374 013, 60 грн.; Добриво "ДОБРОДІЙ-БОР" у кількості 1700 л, вартість з ПДВ 178 500, 00 грн. Добриво "ДОБРОДІЙ-КОМФОРТ Універсальний" у кількості 170 л, вартість з ПДВ 442 000, 68 грн.
Згідно з ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.
Керуючись ст. 81, 90, 176 ГПК України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Вирішення клопотання позивача про витребування доказів від 02.09.2021 року відкласти на перше засідання у справі.
4. Повідомити відповідача Фермерське Господарство "Віта Макс" про наявність у позивача питань, які поставлені у клопотанні позивача від 02.09.2021 про письмове опитування учасників справи як свідків в порядку ст. 90 ГПК України:
- Чи знаходиться на момент надання відповіді Відповідачем, майно, яке передане на відповідальне зберігання згідно Договору відповідального зберігання №18/07-19/ВЗ, а саме: Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 306 000, 00 грн.; Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" К у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 374 013, 60 грн.; Добриво "ДОБРОДІЙ-БОР" у кількості 1700 л, вартість з ПДВ 178 500, 00 грн. Добриво "ДОБРОДІЙ-КОМФОРТ Універсальний" у кількості 170 л, вартість з ПДВ 442 000, 68 грн. за адресою Київська область, Іванівський район, село Розважів, вул. Іванківська, буд. 9.
- Чи здійснювалося фермерським господарством "ВІТА МАКС" переміщення майна, а саме: Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 306 000, 00 грн.; Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" К у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 374 013, 60 грн.; Добриво "ДОБРОДІЙ-БОР" у кількості 1700 л, вартість з ПДВ 178 500, 00 грн. Добриво "ДОБРОДІЙ-КОМФОРТ Універсальний" у кількості 170 л, вартість з ПДВ 442 000, 68 грн. з Київської області, Іванівського району, села Розважів, вул. Іванківської, буд. 9 на інше місце зберігання.
- Якщо здійснювалося фермерським господарством "ВІТА МАКС" переміщення майна, а саме: Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 306 000, 00 грн.; Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" К у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 374 013, 60 грн.; Добриво "ДОБРОДІЙ-БОР" у кількості 1700 л, вартість з ПДВ 178 500, 00 грн. Добриво "ДОБРОДІЙ-КОМФОРТ Універсальний" у кількості 170 л, вартість з ПДВ 442 000, 68 грн. з Київської області, Іванівського району, села Розважів, вул. Іванківської, буд. 9 на інше місце зберігання, тоді за якою адресою станом на теперішній час перебуває дане майно.
- Чи використовувалося майно передане на зберігання, а саме: Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 306 000, 00 грн.; Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" К у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 374 013, 60 грн.; Добриво "ДОБРОДІЙ-БОР" у кількості 1700 л, вартість з ПДВ 178 500, 00 грн. Добриво "ДОБРОДІЙ-КОМФОРТ Універсальний" у кількості 170 л, вартість з ПДВ 442 000, 68 грн. фермерським господарством "ВІТА МАКС" у його господарській діяльності,відповідно до призначення майна.
- Чи було відчужено фермерським господарством "ВІТА МАКС" третім особам майно передане на зберігання, а саме: Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 306 000, 00 грн.; Органо-мінеральне добриво "ДОБРОДІЙ" К у кількості 3400 кг, вартість з ПДВ 374 013, 60 грн.; Добриво "ДОБРОДІЙ-БОР" у кількості 1700 л, вартість з ПДВ 178 500, 00 грн. Добриво "ДОБРОДІЙ-КОМФОРТ Універсальний" у кількості 170 л, вартість з ПДВ 442 000, 68 грн.
6. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 12 жовтня 2021.
7. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
8. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 12 жовтня 2021.
У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
10. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.
11. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
12. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників визнати не обов'язковою.
13. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.
14. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спаських Н.М.