Рішення від 13.09.2021 по справі 923/974/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Херсон Справа № 923/974/20 (923/1040/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів"

про стягнення 1135,62 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів», 1135,62 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37515470 від 01.01.2019.

Враховуючи, що ухвалою від 12.10.2020 порушено провадження та розглядається справа № 923/974/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів», код ЄДРПОУ - 00447623, зазначений позов підлягає розгляду в межах справи про банкрутство.

Ухвалою від 04.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів. Роз'яснено Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Позивач отримав ухвалу наручно, що підтверджується розпискою.

Відповідач отримав ухвалу 13.08.2021 відповідно до поштового повідомлення про вручення. Відзиву на позов не надав.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Нова модель системи договірних відносин на роздрібному ринку електричної енергії визначені Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ, Правила).

14 червня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (далі - ТОВ «ХОЕК») отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (постанова НКРЕКП №429 від 14.06.2018), яка видана державним Регулятором -Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП).

Положеннями Закону передбачено, що постачальник, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення від оператора системи розподілу, тобто ТОВ «ХОЕК» упродовж двох років з дня отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії буде виконувати функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом AT «Херсонобленерго» - територія Херсонської області.

Відповідно до ст.714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Частиною 2 статті 275 Господарського кодексу України, відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.

Відповідно до п. 1.2.8. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі-ПРРЕЕ), постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого

розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі- Договір) укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (п. 13 Розділу XVII ЗУ "Про ринок електричної енергії").

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 1.2.8 ПРРЕЕ Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Згідно п. 2.3.13 ПРРЕЕ обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 місяць.

У відповідності до п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до 4.14 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі-ПРРЕЕ) платіжні документи надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно. Платіжні документи на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв'язком, поштовим зв'язком, кур'єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.

Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (далі - спецрахунок). При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб (п. 5.9. Договору).

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем

У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором (п.5.10. Договору).

Правилами, а саме п. 5.2.1 передбачені права електропостачальника:

1) на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів;

2) звертатися до оператора системи щодо відключення (обмеження) електроживлення споживача у випадках, визначених цими Правилами, крім випадків постачання вразливим споживачам, визначених Кабінетом Міністрів України;

8) на стягнення пені та застосування інших санкцій за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії відповідно до вимог законодавства;

9) на всі види забезпечення виконання зобов'язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України;

В свою чергу споживач у відповідності п.5.5.5 Правил зобов'язаний:

2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених

договорів;

3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне

електроспоживання відповідно до умов договору;

01.01.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (далі по тексту - Позивач, Постачальник, ТОВ "ХОЕК") та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (далі по тексту - Відповідач, Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37515470 (далі по тексту - Договір). (Споживач приєднався до умов договору шляхом споживання електричної енергії).

Слід зауважити, що відповідно до аб. 12 п. 13 Розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загально суспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Тому, в зв'язку з виконанням зазначених вимог, ОСР передав постачальникам універсальних послуг бази даних вертикально інтегрованого суб'єкта господарювання щодо споживачів, які згідно з вимогами Закону мають право на отримання універсальних послуг, зокрема таких категорій споживачів як побутові та малі не побутові.

За розрахунковий період серпень 2020 р. - вересень 2020 р. ТОВ "ХОЕК" від AT "Херсонобленерго", як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного

споживання електричної енергії ТОВ "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" - 479 кВт/год. (лист АТ "Херсонобленерго" додається)

За спірний період позивач виставив відповідачу рахунки за спожиту електроенергію (автоматично відображалися в "персональному кабінеті" споживача, логін: 37515470, є-mail: zagotovkagenicheskres.nkzps(g) gmail.com. тел. 380503413650, які були отримані відповідачем та не сплачені у повному обсязі, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за отримані послуги електропостачання станом на день звернення позивача до суду з позовом у розмірі 1135,62 грн.

На виконання Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37515470 Позивач своєчасно і в повному обсязі виконував свої зобов'язання з постачання електроенергії, і у порядку передбаченому Договором виставляв Відповідачу рахунки на оплату об'єму спожитої ним активної електроенергії.

Разом з тим, вказані рахунки у встановлений Договором строк сплачені не були, що призвело до порушення строків виконання грошових зобов'язань за договором.

Таким чином неоплаченими є

нарахування серпня 2020 p.:

880,35 грн. (нарахування серпня) - 178,05 грн. (кредитовий залишок станом на на 01.08.2020 р.) = 702,30 грн.

нарахування вересня 2020 p.:

433,32 грн. (нарахування вересня) + 433,32 грн. (борг станом на 01.09.2020 р.) = 1135,62 грн.

Всього: 1135,62 грн. (детальний розрахунок заборгованості додається)

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Пунктом 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Але, відповідач доказів перерахування боргу в сумі 1135,62 грн, як і будь-яких заперечень проти позову, станом на день розгляду спору не подав, тому позовні вимоги про стягнення 1135,62 грн підлягають задоволенню в повному розмірі.

Враховуючи викладене, заявлений позивачем позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 9 ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі 2270 грн сплаченого судового збору покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (м. Нова Каховка Херсонської області м. Таврійськ вул. Промислова 2, код 00447623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (м. Херсон вул. Перекопська 178, код 42117825) 1135,62грн заборгованості та 2270грн витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 13.09.2021

Суддя В.В.Литвинова

Попередній документ
99543793
Наступний документ
99543795
Інформація про рішення:
№ рішення: 99543794
№ справи: 923/974/20
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 14.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: заява про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
26.12.2025 01:33 Господарський суд Херсонської області
26.12.2025 01:33 Господарський суд Херсонської області
26.12.2025 01:33 Господарський суд Херсонської області
26.12.2025 01:33 Господарський суд Херсонської області
26.12.2025 01:33 Господарський суд Херсонської області
26.12.2025 01:33 Господарський суд Херсонської області
26.12.2025 01:33 Господарський суд Херсонської області
12.10.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
21.12.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
25.01.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
10.02.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.04.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
13.04.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
11.05.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.07.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
14.09.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
23.02.2022 11:30 Господарський суд Херсонської області
16.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
28.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
01.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.08.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
08.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
09.12.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 12:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГРИДАСОВ Ю В
ГРИДАСОВ Ю В
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ПРИГУЗА П Д
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Розпорядник майна Глуховський Олексій Юрійович
автономній республіці крим та м.севастополі, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок"
ар крим та м.севастополі, кредитор:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів"
за участю:
Працевитий Геннадій Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТ БАНК"
Глуховський Олексій Юрійович- арбітражний керуючий
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Державне підприємство "Великокопанівське лісомисливське господарство"
Зайцев Михайло Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Технологія"
Приватне підприємство "Торговий дім "Галпідшипник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛСОНВЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія БІО РЕСУРСИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтерком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІАДЖЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ ІДЕАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЯНА-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів"
кредитор:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТ БАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Державне підприємство "Великокопанівське лісомисливське господарство"
Фізична особа- підприємець Зайцев Михайло Іванович
Комунальне підприємство "Міський водоканал"
Прива
Приватне акціонерне товариство "Технологія"
Приватне акціонерне това
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОЛОГІЯ"
Приватне підприємство "Торговий дім "Галпідшипник" в особі Філії №4 ПП "Торговий дім "Галпідшипник" в м.Одесі
Приватне підприємство "Торговий дім "Галпідшипник"
Приватне підприємство "Торговий Дім"Галпідшипник"
Ткаченко Олександр Сергійович
Товариство з обме
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою ві
Товариство з обмеженою відповідальніс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авео-Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕО-КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілсонвет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛСОНВЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК ТАВРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Таврія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Біо Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія БІО РЕСУРСИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтерком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіаджет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІАДЖЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міт Ідеал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ ІДЕАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріяна-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЯНА-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БІО РЕСУРСИ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія"
представник:
Мельник Андрій Павлович
представник позивача:
Дмітрієв Руслан Борисович
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В