Ухвала від 13.09.2021 по справі 922/1134/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Харків Справа № 922/1134/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали заяви вих. 02-01/162 від 01.09.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі

за заявою Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків, (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 25412078)

до Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків, (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 25412078)

про визнання банкрутом

за участю представників учасників справи:

ліквідатора - не з'явився;

кредиторів - не з'явився;

банкрута - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Звонарьову Ю.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №536/2020 від 26.08.2020 у зв'язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1134/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 для розгляду справи №922/1134/17 було призначено суддю Новікову Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2020 прийнято справу №922/1134/17 до свого провадження на стадії ліквідаційної процедури. Призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "30" вересня 2020 р. о(об) 11:20. Зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на "12" травня 2021 р. о(об) 11:30. Явку ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" арбітражного керуючого Звонарьової Ю.В. в судове засідання 12.05.2021 визнати обов'язковою. Зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обґрунтування. Попереджено ліквідатора, що відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, суд може відсторонити арбітражного керуючого від виконання повноважень за власною ініціативою. Попереджено ліквідатора, що згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 відсторонено арбітражного керуючого Звонарьову Юлію Вячеславівну від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17. Зобов'язано арбітражного керуючого Звонарьову Юлію Вячеславівну виконувати повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17 в частині збереження майна банкрута до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку. Зобов'язано Компанію "SITRONICS IT LIMITED" до 01.07.2021 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" та звернутися до суду з клопотанням про призначення ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" або повідомити суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання. Відкладено розгляд справи на "12" липня 2021 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2021 призначено ліквідатором ДП "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17 арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "13" вересня 2021р. о(об) 11:00.

Водночас, 06.09.2021 від арбітражного керуючого Прохорова В.С., надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу у справі №922/1134/17 про банкрутство.

Також 06.09.2021 від ліквідатора арбітражного керуючого Прохорова В.С. надійшла заява вих. 02-01/162 від 01.09.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора.

У судове засідання повноважні представники учасників справи не з'явились, водночас, від ліквідатора Прохорова надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Розглянувши матеріали заяви вих. 02-01/162 від 01.09.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Водночас, суд зазначає, що усуваючи ліквідатора боржника, суд повинен призначити іншу особу ліквідатором, оскільки в протилежному випадку боржник залишається без органу управління та особи, яка несе відповідальність за збереження ліквідаційної маси. Відповідна правова позиція викладена Верховним Судом у своїй постанові від 16.04.2019 у справі №16/89.

Враховуючи, що на момент винесення цієї ухвали у суду відсутня кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ліквідатора Прохорова В.С. про відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора боржника по справі у судовому засіданні, за для можливості визначення такої кандидатури.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2017 відбулись збори кредиторів, на яких було вирішено обрати до складу комітету кредиторів одного кредитора - Компанію "SITRONICS IT LIMITED". Доказів зміни складу комітету кредиторів матеріали справи не містять.

Частиною 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Оскільки Компанія "SITRONICS IT LIMITED" є єдиним членом комітету кредиторів, суд вважає необхідним зобов'язати йому надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" та звернутися до суду з клопотанням про призначення ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг".

Крім того, на випадок не надання комітетом кредиторів пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого та клопотання про призначення ліквідатора, суд з метою економії процесуального часу та недопущення надмірного затягування ліквідаційної процедури, вважає необхідним звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг".

З огляду на незавершеність ліквідаційної процедури, подачу ліквідатором заяви про його відсторонення та необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ДП "Енвіжн-Холдинг", суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 28, 48, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та призначити до розгляду заяву вих. 02-01/162 від 01.09.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора на "01" грудня 2021 р. о(об) 11:30.

Зобов'язати Компанію "SITRONICS IT LIMITED" до 30.11.2021 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" та звернутися до суду з клопотанням про призначення ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" або повідомити суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання.

Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг".

Запропонувати визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати до суду заяву про участь у цій справі.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104-105.

Копію ухвали направити банкруту, кредиторам, арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новікова Н.А.

Попередній документ
99543768
Наступний документ
99543770
Інформація про рішення:
№ рішення: 99543769
№ справи: 922/1134/17
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 14.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
28.12.2025 23:02 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 23:02 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 23:02 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 23:02 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 23:02 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 23:02 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 23:02 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 23:02 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 23:02 Господарський суд Харківської області
30.01.2020 10:30 Касаційний господарський суд
06.02.2020 16:30 Касаційний господарський суд
27.02.2020 09:45 Касаційний господарський суд
26.05.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
17.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
27.08.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
17.09.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 10:30 Касаційний господарський суд
18.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 10:45 Касаційний господарський суд
09.02.2021 14:30 Касаційний господарський суд
12.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
12.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
06.09.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2022 16:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
06.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
01.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
03.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
27.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 13:15 Господарський суд Харківської області
26.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
30.04.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
01.10.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
15.10.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк»
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк"
Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк»
ТОВ "Оптимум Фактор"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Обрій"
арбітражний керуючий:
Іван
Іванченко Анастасія Валеріївна
Корольов Вадим Вячеславович
Ліквідатор Нагорнєва Тетяна Володимирівна
відповідач (боржник):
Батуримська(Кирпа) Павлина Володимирівна
Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг"
ДП "Енвіжн-Холдинг"
ТОВ "Оптимум Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Оптимум Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор"
за участю:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Батуримська Павлина Володимирівна
Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг"
Литвин-Абрашкіна Яна Олександрівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор - арбітражний керуючий ДП "Енвіжн-Холдинг" Звонарьова Ю.В.
ДП "Енвіжн-Холдинг"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у м. Києві
Компанія "SITRONICS IT LIMITED"
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг"
ДП "Енвіжн-Холдинг"
Арбітражний керуючий Звонарьова Юлія В'ячеславівна
Арбітражний керуючий Звонарьова Юлія Вячеславівна
Фізична особа Кирпа Павлина Володимирівна
Льовін Андрій Петрович
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Прохоров В.С. (арбітражн. керуюч.)
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор"
представник:
Богушко Олексій Вікторович
представник відповідача:
Герман Іван Вікторович
Дранчук Ігор Ярославович
представник заявника:
Гутник Андрій Жоржович
ПИЛИП ВОЛОДИМИР МАРКОВИЧ
представник третьої особи:
Адвокат Коваль Любов Ленідівна
Коваль Любов Леонідівна
Сінчук Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА