Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" вересня 2021 р.Справа № 922/3323/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши відзив Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області ( від 03.09.21 вх. № 20509)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коло турботи"
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників :
позивача - Бондаренко Я.О.
відповідача - Зучек Є.Н.
До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛО ТУРБОТИ" з позовом до РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ та просить суд зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРПОУ 44223324) звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю «Коло турботи» (код ЄДРПОУ 41516097, адреса: 63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Мічуріна, 27) від сплати орендної плати за договором оренди № 6607-Н від 08.10.2018р. на період дії карантину, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 611 «Деякі питання сплати орендної плати за державне майно під час дії карантину» від 15.07.2020 року. Також, позивач просив суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував, що він підлягає звільненню від сплати орендної плати за користування майном за договором № 6607-Н на підставі постанови КМУ № 611 від 15.07.2020 «Деякі питання сплати орендної плати за державне майно під час дії карантину».
Господарський суд ухвалою від 19.08.21 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
Справу призначив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 13.09.21 на 10:20 год. ( а.с.54-55).
28.08.21 до суду повернулася ухвала про відкриття провадження у справі яка була адресована ТОВ" Коло турботи" з відміткою поштового відділення " з інших причин" ( а.с.57-60).
03.09.21 від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній просить суд розгляд справи № 922/3323/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження та відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, про що докладніше відображено у відзиві, який направлений позивачу у справі.
Розглянувши в судовому засіданні 13.09.2021 клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд, з підстав наведених у клопотанні, дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ч.1ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи обставини викладені у позовній заяві, зважаючи на доводи представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області , з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області ( вх. № 20509 від 03.09.21) - задовольнити.
Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №922/3323/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на відкласти на "13" вересня 2021 р. о 10:20
Зобов'язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву).
Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 10.11.2021.
Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Л.С. Лаврова