65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"13" вересня 2021 р.м. Одеса № 916/2099/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний” (вх. №23819/21 від 09.09.2021р.) про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви,
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний”
до відповідача: комунального підприємства „Одестранспарксервіс”
про визнання недійсним договору.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний” звернулось до господарського суду із позовною заявою до комунального підприємства „Одестранспарксервіс” про визнання недійсним договору балансоутримання місць для паркування №20/П-СЛ-2020/03-01 від 05.05.2020р., укладеного між відповідачем та дачно-будівельним кооперативом „Берег”.
Ухвалою суду від 26.07.2021р. позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний” була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання:
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;
- повідомлення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;
- доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.;
- копії оспорюваного договору або клопотання про його витребування.
25.08.2021р. до господарського суду було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду від 26.07.2021р. була вручена позивачу у відділенні поштового зв'язку 03.08.2021р. Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний” мало можливість усунути недоліки позовної заяви у строк до 13.08.2021р. включено.
09.09.2021р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний” надійшло клопотання про повторну видачу копії ухвали суду від 26.07.2021р., а також продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви по справі №916/2099/21. Враховуючи сплату позивачем судового збору за повторну видачу копії ухвали суд повідомляє позивача про можливість отримання вказаного судового рішення у приміщенні суду.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання про продовження процесуальних строків, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвалою від 26.07.2021р. судом було надано товариству з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний” 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 174 ГПК України, суд зазначає, що встановлений позивачу строк для усунення недоліків є максимальним для виконання вимог ухвали суду від 26.07.2021р.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.12.2018р. по справі № 904/5995/16 дійшла висновку, що у тих випадках, коли процесуальним законом суду надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк. Посилаючись на приписи ч. 2 ст. 119 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав продовжувати строк понад встановлений ГПК України строк.
Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи встановлення судом товариству з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний” 10-ти денного строку для усунення недоліків позовної заяви, який є максимальним строком, передбаченим ч. 2 ст. 174 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для продовження позивачу процесуального строку, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні заявленого позивачем клопотання.
Положеннями ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено наступне: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене вище, враховуючи ненадання позивачем доказів виконання вимог ухвали суду від 26.07.2021р., господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний”.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 118, 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний” у задоволенні клопотання (вх. №23819/21 від 09.09.2021р.) про продовження процесуального строку.
2. Позовну заяву (вх. № 2183/21 від 19.07.2021р.) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Курортний”.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя С.П. Желєзна