Ухвала від 08.09.2021 по справі 914/2656/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2021 р. Справа № 914/2656/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовною заявою: Виконувача обов'язків першого заступника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Волинської обласної ради, м.Луцьк

позивача-2: Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської ОДА, м.Луцьк

позивача-3: Волинського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Т.Г.Шевченка, м.Луцьк

позивача-4: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м.Львів

про: стягнення 382513,22грн за договором №7 на постачання природного газу від 30.12.2020

Встановив:

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По перше, під час дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивачем не зазначено щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

По друге, прокуратурою не зазначено зміст позовних вимог позивачів-1,2 до відповідача з урахуванням положень ст.45 ГПК України та постанови Великої Палати Верховного Суду від 06.07.2021 у справі №911/2169/20.

По третє, до позовної заяви долучено платіжне доручення №1951 від 19.08.2021 на суму 5737,70 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до прохальної частини позовної заяви прокуратурою заявлено вимоги про стягнення коштів та визнання недійсними дев'ять додаткових угод. Відтак судовий збір має бути сплачений щодо кожної окремо, а саме за одну майнову вимогу та дев'ять немайнових вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в сумі 2270,00грн.

Отже, за дев'ять позовних вимог немайнового характеру позивач зобов'язаний сплатити 20430,00грн судового збору, однак до позову долучено платіжне доручення №1951 від 19.08.2021 про сплату на суму 5737,70 грн (за майнову вимогу), що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 172 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За змістом ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення такого недоліку:

-надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі;

-зазначити про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-вказати зміст позовних вимог щодо позивачів-1,2, тобто чим порушені їх права відповідачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай

Попередній документ
99543271
Наступний документ
99543273
Інформація про рішення:
№ рішення: 99543272
№ справи: 914/2656/21
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 14.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.10.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
30.11.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
28.09.2022 15:30 Касаційний господарський суд
18.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
КРАСНОВ Є В
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Кастум"
ТОВ "Кастум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум"
з питань релігій та національностей волинської ода, позивач (зая:
Волинський академічний обласний український музично-драматичний театр імені Т.Г.Шевченка
з питань релігій та національностей волинської ода, позивач в ос:
Волинський академічний обласний український музично-драматичний театр імені Т.Г.Шевченка
за участю:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконувач обов’язків першого заступника Луцької окружної прокуратури
Волинська обласна рада
Волинський академічний обласний український музично-драматичний театр імені Т.Г.Шевченка
Західний офіс держаудитслужби Державна аудиторська служба України
м.Луцьк, Волинська обласна рада
м.Луцьк, Волинський академічний обласний український музично-драматичний театр ім.Т.Г.Шевченка
м.Луцьк, Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської ОДА
Управління культури
Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської ОДА
позивач в особі:
Виконувач обов"язків першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури
Волинська обласна рада
Західний офіс Держаудитслужби
Управління культури
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю