Ухвала від 13.09.2021 по справі 913/401/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 вересня 2021 року Справа №913/401/20

Провадження №22б/913/401/20

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 07.09.2021 арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою кредитора - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристично-оздоровчий комплекс “Південна бухта” (код ЄДРПОУ 35426784, вул. Гагаріна, буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.08.2021 призначено розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 б/н від 13.05.2021, клопотання ініціюючих кредиторів ТОВ “ДМД КОНСТРАКШИН” та ТОВ “НЕЛОРА ЛЕНД” б/н та б/д (вхідний №750/21 від 15.07.2021 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) про призначення судової експертизи, у судовому засіданні 16.09.2021.

08.09.2021 від арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича на адресу електронної пошти суду надійшла заява б/н від 07.09.2021, в якій заявник просить провести судове засідання, призначене на 16.09.2021 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EasyСon.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу Господарського суду Луганської області від 08.09.2021 для розгляду заяви б/н від 07.09.2021 арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/401/20 визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Ковалінас М.Ю.

08.09.2021 на підставі розпорядження керівника апарату суду №226-р, у зв'язку з тим, що суддя Ковалінас М.Ю. перебуває у відпустці з 25.08.2021 по 12.09.2021, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви з метою заміни судді, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021, та заяву передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 07.09.2021 арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 07.09.2021 арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 16.09.2021 о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко