Справа № 761/11902/21
Провадження № 2/761/7631/2021
08 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Колзаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання договору позики недійсним,
В березні 2021р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом (а.с. 1-9) до відповідача ТОВ «Споживчий центр», в якому просив суд:
- визнати договір позики № 2921443 від 14 вересня 2020р. (далі по тексту - договір позики), укладений між сторонами.
Одночасно з позовом стороною позивача було подано заяву про витребування у відповідача, укладеного між сторонами договору позики.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, сторона позивача клопотала перед судом про розгляд справи у свою відсутність, сторона відповідача поважності причин неявки не повідомила.
Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає положенням ч. 2 цієї статті, а також відсутні будь-які відомості, що сторона позивача має труднощі в отриманні зазначеного письмового доказу.
Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання договору позики недійсним - залишити без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 09 вересня 2021р.
Суддя: