Провадження № 2-н/760/465/21
Справа № 760/20263/21
06 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 ,-
встановив:
Представник Федорів І. Я., яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Такими правилами є ст.27 ЦПК України, згідно з частиною першої якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Звертаючись до суду, заявник зазначає адресу боржника: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.165 ЦПК України суддя у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Так, на підтвердження відповідного факту проживання (перебування) боржника, судом було зроблено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА.
З відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України у разі, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Виходячи з цього, в видачі судового наказу має бути відмовлено.
Керуючись ст.ст.27, 160, 162, 165 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Г.О. Козленко