10.09.2021 Справа № 756/12668/21
Унікальний №756/12668/21
Провадження №2-н/756/561/21
10 вересня 2021 м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Диба О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,
Заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Із заяви убачається, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Вивчивши подану заяву, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановлених цим Кодексом.
Так, за загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, у заяві про видачу судового наказу заявник вказує, що зареєстрованим місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно відомостей Департаменту з питань реєстрації виконавчогооргану Київської міської ради Київськоїміської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва» від 07.09.2021(довідка №69056088) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Києві не зареєстрована.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду заяви про видачу судового наказу саме Оболонським районним судом м. Києва заявником не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Враховуючи те, що отримана судом інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника свідчить про порушення заявником правил підсудності, то суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 161, 165 ЦПК України, суддя -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), боржник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її вручення;
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба