Ухвала від 10.09.2021 по справі 756/13080/21

10.09.2021 Справа № 756/13080/21

УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний №756/13080/21

Провадження №2/756/6100/21

УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ДибаО.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестФінанс», третя особа: орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про захист прав споживачашляхом застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду із позовом, в якому просить застосувати до кредитного договору, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «ІнвестФінанс» наслідки недійсності нікчемного правочину з підстав того, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.09.2017 було обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України та відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, розгляду в порядку спрощеного позовного провадженнясудом не встановлені.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестФінанс», а саме: належним чином завіреної копії кредитного договору, укладеного з ОСОБА_2 .

За приписами п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін

Згідно із ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для витребування у ТОВ «Фінансова компанія «ІнвестФінанс» запитуваних відомостей

На підставі викладеного, керуючись ст.187-192, 197, 260,261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестФінанс» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 6.7, прим. 103, код ЄДРПОУ 40284315), третя особа: орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 16, код ЄДРПОУ невідомо) про захист прав споживача шляхом застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

2.Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п'ятий поверх)15.11.2021о15год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

3.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестФінанс» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 6.7, прим. 103, код ЄДРПОУ 40284315) належним чином завірену копію кредитного правочину, укладеного з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в строк до 01.11.2021.

Роз'яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

4. Відповідачу в строк до 01.11.2021 надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

5.Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та іншим учасникам - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

6. Позивач має право подати відповідь на відзив, а інші особи - свої письмові пояснення, які повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасноз надісланням (наданням) їх до суду але не пізніше ніж за п'ять робочих днів, до початку підготовчого судового засідання.

7. Роз'яснити, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

8. Роз'яснити, що учасники справи мають право користуватися своїми правами та зобов'язані виконувати свої обов'язками добросовісно, з дотриманням ст. 43, 49 ЦПК України. У випадку не виконання встановлених судом правил або не добросовісного виконання учасниками своїх процесуальних обов'язків, судом може бути застосовано до такого учасника заходи процесуального примусу передбачених ст. 143-148 ЦПК України та вчинені інші процесуальні дії, передбачені процесуальним кодексом.

9. Роз'яснити, що учасники процесу можуть скористатися правом відводу складу суду виключно у випадках та в порядку визначеному ст. 36-40 ЦПК України. Зловживання правом відводу складу суду, тягне за собою застосування до особи заходів процесуального примусу.

10. Роз'яснити, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст.61 ЦПК України

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя О.В. Диба

Попередній документ
99537894
Наступний документ
99537896
Інформація про рішення:
№ рішення: 99537895
№ справи: 756/13080/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 14.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про захист прав споживача
Розклад засідань:
12.05.2026 05:29 Оболонський районний суд міста Києва
12.05.2026 05:29 Оболонський районний суд міста Києва
12.05.2026 05:29 Оболонський районний суд міста Києва
12.05.2026 05:29 Оболонський районний суд міста Києва
15.11.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2022 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
15.03.2022 10:30 Оболонський районний суд міста Києва