1-в/754/418/21
Справа № 754/9757/20
Іменем України
13 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
08 вересня 2021 року Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання обґрунтовується тим, що у ОСОБА_3 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01 вересня 2020 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, 01 вересня 2021 року закінчився іспитовий строк, нових кримінальних правопорушень останній не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, під час перебування на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області виконав покладені на нього судом обов'язки.
Засуджений, представник уповноваженого органу з питань пробації, прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Прокурором подано до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за відсутності засудженого, представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Суд дослідивши подання, матеріали особової справи на ОСОБА_3 , приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01 вересня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Як вбачається з матеріалів особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, виконав всі покладені на нього судом обв'язки, на час розгляду подання іспитовий строк визначений вироком суду закінчився.
З урахуванням вищевикладеного наявні всі правові підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-
Подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01 вересня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя