Справа 752/20161/21
провадження № 2-во/752/177/21
10.09.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.
розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі судді від 18.08.2021 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем та зміну черговості спадкування, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем та зміну черговості спадкування.
03.09.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі судді від 18.08.2021 року, оскільки, в тексті зазначеної ухвали невірно зазначено ім'я позивача.
Дослідивши матеріали справи, заяви, вважаю за необхідне заяву сторони позивача задовольнити за наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем та зміну черговості спадкування.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2021 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Однак, сторона позивача вказує та судом встановлено, що з тексту зазначеної ухвали суду вбачається, що в останній помилково було зазначено невірне ім'я позивача - « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду заяви встановлено наявність в ухвалі суду технічної описки, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі судді від 18.08.2021 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем та зміну черговості спадкування, задовольнити.
Виправити описку в ухвалі судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем та зміну черговості спадкування, - вказавши в тексті ухвали вірне ім'я позивача - « ОСОБА_1 » (« ОСОБА_1 »), замість помилково зазначеного - « ОСОБА_1 » (« ОСОБА_1 »).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.П. Чередніченко