Ухвала від 04.08.2021 по справі 712/7237/21

Справа № 712/7237/21

Провадження № 2/712/2241/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Токова С.Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Олімп" про відшкодування збитків завданих неповерненням грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Олімп" про відшкодування збитків, завданих неповерненням грошових коштів .

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог, визначених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з огляду на таке.

Згідно з вимогами частин першої та п'ятої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). При цьому за вимогами частин другої, четвертої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

На порушення наведених вимог, до позовної заяви не долучені копії документів для відповідача, а долучені до позовної заяви докази належним чином не завірені.

Крім того, позовні вимоги не конкретизовані, в той час як відповідно до п.4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає зміст позовних вимог, способи, спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором , або інший спосіб ( способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; виклад обставин , якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів , що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява не містить власного підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих само підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до Закону , у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач як на підставу звільнення її від сплати судового збору посилається на п. 37 ст.4 Декрету КМУ України " про державне мито", проте правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України " Про судовий збір" ,та не долучає доказів звільнення її від сплати судового збору на підставі саме цього Закону.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 95, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Олімп" про відшкодування збитків завданих неповерненням грошових коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали .

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Є. Токова

Попередній документ
99537692
Наступний документ
99537694
Інформація про рішення:
№ рішення: 99537693
№ справи: 712/7237/21
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 14.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.07.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків завданих неповерненням грошових коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
КС "Олімп"
позивач:
Жирна Любов Петрівна