Справа № 711/4193/21
Номер провадження 3/711/1548/21
м. Черкаси 09 вересня 2021 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Демчик Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої приймальником-відправником ТОВ «ВП Вторметал»,
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164-10 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в тому, що вона, 22.06.2021 р. близько 15.15 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Г.Холодного Яру, 2А здійснила прийом металобрухту без складання акту приймання, чим порушила законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 164-10 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину не визнала та пояснила, що вона прийнята на роботу приймальником відправником Черкаської дільниці № 5 ТОВ «ВП Вторметал» і не є посадовою особою даного підприємства.
Суддя виходить із того, що статтею 164-10 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за:
- порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, посадовою особою суб'єкта господарювання або громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту (частина перша);
- приймання металобрухту посадовою особою суб'єкта господарювання або громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту, без складання акта приймання, визначеного Законом України "Про металобрухт" (частина друга);
- повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (частина третя).
Таким чином, суб'єктом такого правопорушення може бути тільки посадова особа суб'єкта господарювання або громадянин - суб'єкт підприємницької діяльності, що здійснює операції з металобрухтом.
Відповідно до ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи.
Як вбачається з наказу № 25-к від 24.07.2018 року ОСОБА_1 прийнята на роботу з 25.07.2018 приймальником відправником Черкаської дільниці № 5 ТОВ «ВП Вторметал». Тобто вона не являється посадовою особою суб'єкта господарювання або громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, що здійснює операції з металобрухтом, а інших доказів суду не надано.
З огляду на вище викладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-10 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164-10 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: Р. В. Демчик