Дата документу 03.09.2021 Справа № 554/6977/21
Провадження № 2/554/2691/2021
03 вересня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Пащенко Д.С.
за участю позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Озірської В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Полтавська обласна організація Всеукраїнської професійної спілки працівників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання дій неправомірними та визнання переважного права на залишенні на роботі,-
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
До початку першого судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позову без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у сумі 1816 грн. за дві вимоги немайнового характеру, які не були сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Позивач при вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залишення позову без руху, виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому прохав визнати дії відповідача неправомірними, визнати за ним переважне право на залишення на роботі при скороченні працівників відповідача та визнати за ним переважне право на переведення на посаду, тобто заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.
При цьому, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, у якій об'єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1816 грн. за вимоги немайнового характеру (908 грн. х2) та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.
Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків не повинен перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків 10 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Полтавська обласна організація Всеукраїнської професійної спілки працівників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання дій неправомірними та визнання переважного права на залишенні на роботі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко