Справа № 524/7960/21
Провадження 1-в/524/211/21
09.09.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з уч. прокурора - ОСОБА_3
представника ДУ "Кременчуцька виховна колонія" - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне клопотання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» та начальника служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2019 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,
На підставі п. 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України начальник державної установи «Кременчуцька виховна колонія» та начальник служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулися до суду з поданням про приведення, згідно з ч.1 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, п.13 ч.1 ст. 537 КПК України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, вироку Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор просив задовольнити клопотання.
В судове засідання представник державної установи «Кременчуцька виховна колонія» та засуджений ОСОБА_5 не прибули, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Пунктом 13 частини 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2019 року, і ОСОБА_5 остаточно засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На даний час виконується вирок Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2019 року за яким ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, яким внесені зміни в кримінальний кодекс України. Санкція ч.2 ст. 185 КК України змінена не була. Санкція частини 2 статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років.
Враховуючи, що вироком суду, який виконується, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців, передбачені ст. 74 КК України підстави для зниження призначеного засудженому покарання або пом'якшення призначеного покарання відсутні, а тому клопотання про приведення вироку суду у відповідність до нового кримінального закону задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні спільного клопотання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» та начальника служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2019 року щодо ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Оксана ПАЛЬЧИК